案件推演：
谭某与李某两人是朋友，在2014年8月中旬，两人在谭某家中进行赌博，最后李某欠下谭某赌债共计6万5千余元。同年10月，谭某到李某家中威逼李某清偿赌债，但由于李某资金不够，仅仅偿还谭某赌债2万5千元，并出具欠条一份，内容为李某欠谭某赌债资金共计4万余元，并将借条交给谭某。
次年5月，谭某拿借条到李某家索要赌债，但李某不还，多次索要无果后。2015年7月14日，谭某将李某起诉至法院，要求李某偿还赌债4万元及利息。
审理后法院认为，谭某与李某之间的债务纠纷属于非法债务，不受法律保护。谭某随后多次上诉，但质疑被法院驳回，遂维持一审判决结果。
优浩律师事务所-案件点评
一、因赌债产生的债务关系，违反《合同法》第52条规定，损害社会公共利益、违反法律、法规强制性规定的合同无效，故赌债也就随之无效。
二、本案中赌债被借条赋予合法的外衣，但是这掩盖的是其违法的实质，所以这种借贷关系并不受法律支持和保护。
（律师在线咨询）
